杨青青

关注我孔夫子微信号:476847113

您现在的位置是:首页 > 新闻动态

文理分科,总是看不起文科生?鸿鹄之志的北大校长不服

2021-04-29 14:53:03新闻动态0

  最近,中国人民银行发了一篇《关于我国人口转型的认识和应对之策》的文章:要重视理工科教育,东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。

  听到这句话让不少“文科生”感觉到心中一颤。

  巧合的事情就这么巧合,其中的四名作者是央行的研究局、金融研究所,而且他们都是经济学博士,你说气人不气人。话说经济学在学科分类当中也是属于文科,也就是说这四位文科博士相当于把自己也划在了其中,也是勇气可嘉。

  当今社会,对文科生的偏见也是无处不在

  追溯大家对文科的偏见,其实在小学时期就已经盛行。

  “学习文科,不就是背背就行么?”

  很多人的印象里,文科生的日常似乎每天都是在“背背背”。确实,与理科科目更加注重逻辑推理和运算的情况不同,文科确实需要靠记忆背诵很多知识,在考试中才能有所展现。

  高考改革以前,文科需要背的,最小的教科书就有10本:4本政治、3本历史、3本地理,可以说书本上的每一个定义,每一句话语,在“一分压倒一批人”的高考竞争中,都不敢有丝毫懈怠。

  直到现在很多人选择文科,误以为文科只需要随便背背就可以了。但是,如果你也认为真的只是背背就行,那一定仅仅触及到文科的皮毛。

  即使是在中考中,大语文真正拿到分的,从来都不可能是只会“背背背”的书呆子。理解是基石,记忆是砖瓦,如果对知识没有透彻深入的理解,砖瓦堆砌得再多也如同空中楼阁,在越来越注重灵活性和运用性的中高考当中,很难有一席之地。而文科的魅力,在应试教育中,仅仅只是冰山一角。

  “你一定是学习不好,才来读文科的吧”

  也正是在“读文科,不就是背背就么?这种偏见之下,衍生出的另一种特有的偏见。

  曾经网上有这样一个段子火了:一个物理电子学科的老师说:初高中很多人选择文科,不是兴趣,而是因为理科没学好难度大,所以到了文理分科也就完成了一次智力的筛选·····

  的确,文科的学习门槛要比理科低一些,比如文科中很多知识和科目,都可以无师自通,而理科的入门可能要略微难一些,也确实有部分同学这个原因选择就读文科。但是,可是这也说明不了什么。

  相反,一个会说出如此有优越感和傲娇话语的老师,更体现出即使在理科领域饶有建树,缺乏了人文教育的熏陶,依旧只能处于在“文科”“理科”分家,文科仅仅只是背背而已,文科低人一等认知中,想必大家也会耻笑而已。还记得北大校长因不认识"鸿鹄"二字的道歉吗?引全国哗然!

  其实,就事论事,并不是诋毁北大校长不认识“鸿鹄”二字就是没文化。反思一下,在这个写文章不用笔的时代,国人不写字,校长念白字,此类现象,已不是什么新鲜事。就如,在一个笑话中调侃的那样,管码字儿的叫“键人”,把用鼠标的称“鼠辈”,而使用触摸屏的叫“触生”一样。

  无独有偶,跟北大比肩的清华也在一个常用的词语上“翻了车”。问题出在清华大学经济管理学院的迎新条幅上,“热烈欢迎”写成了“热列欢迎”。本来也没人去注意这个条幅,这事也就过去了,倒是赶巧的是清华大学校长和新入学的围棋天才柯洁握手就在这个横幅下面,于是这个图片被传到网络,受到不少的诟病。

  其实孔夫子大语文觉得,科技科学影响的是社会的物质层面,而人文科学影响的是社会的意识形态。

  人文科学能够开发思想、唤醒意识,五四运动时,带领大家反抗帝国主义、封建主义的代表李大钊、蔡元培、闻一多、陈独秀等无不是文科出身。

  创新工厂李开复曾说过:未来十年人类50%的工作都会被人工智能取代,而正因如此,人类才有空间发挥我们的人文、文化、艺术、美;人工智能是非常理智的,记忆力非常好,但他们真的不懂什么是美,什么是幽默。

  最后孔夫子想说:不要再说文科生只会死记硬背,那是你们不知道文科有多难学!如果再选择一次,我还是会选自己最爱的文科。

  作为文科生的你,有什么话想说吗?

文章评论